R
Rofu2001
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 31
- 1. Oktober 2005
- #1
hi!
Ich schreib schon wieder, weil ich denke, dass es wert ist es zu erzählen.
Also mein PC plagte mich mit unregelmäßigen Totalabstürzen(*klickgeräusch im Netzteil* neustart ^^),
dann hab ich versucht den/die Fehler einzudämmen. FSB runter - hmm weniger Abstürze.
Sie häuften sich dann mit der Zeit wieder. Hab den Speicher mit Memtest86+ getestet und definitiv eine fehlerhafte Stelle im Speicher gefunden.
Inzwischen war es häufig so, dass beim Umschalten auf den 3D Modus von Spielen oder kurz danach - im Spiel - ein Absturz erfolgte.
UND JETZT KOMMTS: Mir ist aufgefallen immer wenn ich Winamp gleich als erstes Programm nach dem Windowsstart öffne(und Musik höre *weiß nich ob das zwingend nötig is*) passiert nichts !! Das habe ich mehrere male versucht und siehe da: es liegt wirklich daran.
Hab den PC auch länger unter Volllast laufen lassen können.
Meine Vermutung: Winamp belegt den fehlerhaften Speicherplatz und stört sich nicht daran. Und somit können zB Spiele im nicht defekten Speicherbereich geladen werden.
Computer überraschen mich immer wieder -.-
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.003
- 1. Oktober 2005
- #2
AW: speicherfehler übergangen durch winamp o0
Ist ne lustige Theorie - hört sich plausibel an.
Aber Du bekommst spätestens dann Probleme, wenn Dein RAM mal voll war und Windows Teile davon ins SWAP File schiebt Würde mir über kurz oder lang neuen RAM zulegen. Und das Geräusch, dass das NT macht, hört sich auch nicht so richtig gut an. Sind die Spannungen i.O.?
R
Rofu2001
Cadet 2nd Year
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 31
- 1. Oktober 2005
- #3
AW: speicherfehler übergangen durch winamp o0
Hab mir vor kurzem neue Graka und neuen Speichriegel bestellt. Müsste bald da sein.
Das mit der Swapfile müsste eigendlich schon öfters gewesen sein.
Hab ein noname Netzteil.. oder nein die marke heißt "SUPER". Keine Ahnung ob die Spannungen stimmen. Kann man da einfach mit einem normalen Messgerät an die Leitungen gehen?
boogeyman.exe
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.395
- 1. Oktober 2005
- #4
nein, du schaust auf nem programm wie z.B. everest.
MfG boogeyman
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.003
- 1. Oktober 2005
- #5
Jo, Everest - oder im BIOS werden die Spannungen auch oft angegeben. Gerade die 5 und 12Volt Leitung ist interessant, da sie bei NoName NTs oftmals nicht so ganz den Spez entsprechen sobald Last entsteht. Eine brauchbares NT bekommst Du schon für unter 30€ - da würde ich nicht dran sparen und eine instabiles System oder gar defekte Hardware in Kauf nehmen.
R
Rofu2001
Cadet 2nd Year
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 31
- 1. Oktober 2005
- #6
hab jetzt die Spannungen mit everest angeschaut, und möchte wissen ob die denn noch im Bereich des Normalen/Möglichen liegen.
CPU : 1.7 V
AUX : 1.7 V
+3.3 V : 2.82 V
+5 V : 4.68 V
+12 V : 12.16 V
-12 V : -12.14 V
-5 V : -4.58 V
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.003
- 1. Oktober 2005
- #7
12V ist ok, 5V ist schon eher was gering (aber noch im Toleranzbereich von 10%) aber die 3,3 Volt liegt IMO ne ganze Ecke zu niedrig. Das muß aber nichtmal ein Fehler des NTs sein (da meist eben 5 und 12 V Schiene am stärksten belastet wird und daher am ehesten einbrechen) sondern könnte ne Eigenart des Boards oder auch ein Meßfehler sein .
Am Sichersten wäre es, wenn Du mal testweise ein anderes NT benutzen könntest. So wich ich das sehe, sind die Spannungen noch ok. Starte doch mal Prime95 mim Streßtest und sieh wie und ob sich die Spannungen verändern...
R
Rofu2001
Cadet 2nd Year
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 31
- 2. Oktober 2005
- #8
so. Ein anderes NT habe ich gerade leider nicht zur hand.
Habe das Everest jetzt mal laufen gegelassen während ich in prime95 einen von den beiden Tests gestartet habe.
Dann nochmals die Spannungen hierzu:
CPU : 1.68 V
AUX : 1.68 V
+3.3 V : 2.72 V
+5 V : 4.54 V
+12 V : 12.29 V
-12 V : -12.14 V
-5 V : -4.62 V
Bei den 3.3 V sind das immerhin fast 20% Unterschied zum Idealwert !
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.003
- 2. Oktober 2005
- #9
Ja, das ist schon viel. Außerdem ist ein Anstieg bei der 12 Volt zu beobachten - das ist auch ein Zeichen dafür, dass das NT an seiner Grenze ist.
IMO sollte Deine nächste Anschaffung wirklich ein neues NT sein
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
- 2. Oktober 2005
- #10
Die ATX Spezifikation sieht aber nur +/-5% vor, nicht 10%.
Das könnte auch am Mainboard liegen, ein Kondensator kaputt vielleicht.
Hatte das gleiche, zwei hochwertige Netzteile (Antec) und total niedrige Spannungen.
Hab alles mögliche probiert, weil der Rechner immer so nach 10-20 Minuten eingefroren ist.
Letztendlich Mainboard getauscht und alles läuft wieder.
Wenn irgend möglich probiere es mit einem anderen Netzteil, kumpel vielleicht oder kauf eins und wenn es daran nicht liegt bring es zurück, hast ja 14 Tage Rückgaberecht.
Oder frag direkt den Händler ob du eins für den Testzweck kaufen kannst und wenn es nicht daran liegt halt zurück gibst, vielleicht kaufst ja dann nen neues Mainboard bei ihm.
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.003
- 2. Oktober 2005
- #11
Hm, nur 5%? Wo hab ich denn die 10 her... naja.
Habe selber auch recht geringen Wert bei der Vio Spannung: 3,10 bis 3,15 - liegt damit auch schon außerhalb der Spez.
Aber mein Rechner läuft völlig staibl - daher weiß ich nicht, ob das Problem so akut ist. Außerdem kommt nächste Woche ein neues Board - da werde ich dann sehen, woran es lag.
Mein NT müßte eigentlich ausreichen: Levicom 400PS mit 420 Watt.
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
- 2. Oktober 2005
- #12
hier ein Auszug aus der ATX 2.01 Spezifikation
4.1.4 Voltage Tolerances
Tolerance for the motherboard power rails should comply with the values listed in Table 6.
Table 6. Voltage Tolerances
Voltage Rail Tolerance
+5VDC ± 5 %
-5VDC (if used) ± 10 %
+12VDC ± 5 %
-12VDC ± 10 %
+3.3VDC ± 4 %
+5VSB ± 5 %
für die 3.3V Leitung gilt sogar nur 4% Toleranz
nach der 2.2 Spezifikation sind es auch bei der 3.3V Leitung 5%
http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf
Zuletzt bearbeitet:
Dr.Death
Commodore
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.003
- 2. Oktober 2005
- #13
Tja, was soll ich dazu sagen?
Die Werte sind bei mir seit Jahr und Tag so. Ein anderes NT werd ich nichtmehr dran klemmen - gerade auch weil ich nächste Woche sowieso basteln werde... lohnt sich für mich nicht.
Aber Danke für die Zahlen - werde beim nächsten Board besser drauf achten.
In wiefern ist es Deiner Meinung nach "gefährlich", dass da Hardwareschäden entstehen? Es gibt doch sicherlich zahllose User, die mit zu schwachen NTs fahren, dadurch gelegentlich nen Absturz haben, aber sich dem Problem an sich garnicht bewußt sind...
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
- 2. Oktober 2005
- #14
Die Werte können genau so gut Messfehler vom Board sein, wirklich stichfeste Werte bekomt man nur mit einem richtigen Messgerät.
R
Rofu2001
Cadet 2nd Year
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 31
- 3. Oktober 2005
- #15
also dickes danke bis hierhin !
werde mal versuchen ein NT von irgendeinem Kumpel oder so herzubekommen. Dann mit der neuen Graka und dem neuen Speicher testen. Werd mich dann nochmals melden was jetzt sache ist.
greetz
R
Rofu2001
Cadet 2nd Year
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 31
- 20. Oktober 2005
- #16
soooo
hab jetzt die neue graka und den zusätzlichen speicherbaustein eingebaut. mal abgesehen von einem bluescreenabsturz, lief er bisher stabil.
das alte netzteil und der defekte speicher ist noch immer drinne.
Jetzt läuft er sogar ohne winamp in 3d ohne abstürze -.-*
ich kann es mir irgendwie nicht erklären... aber gut das er läuft
mfg
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.